华创证券则指出，从AH股价差角度来看，历史上H股和A股的PB估值折价系数与运价走势成反比关系。预计因A股率先反映行业上行预期，而港股投资者更关注实际业绩落地。目前公司H/A股的PB估值折价处于历史平均水平，考虑到行业基本面坚实+风险资产溢价属性，此轮油运大周期兑现具备较强确定性炒股杠杆什么原理，H股的估值平均水平也会继续提升。
本文来自微信公众号：黑板洞察炒股杠杆什么原理，作者：耳东，题图来自：AI 生成
2022 年，小李作为某高校公共事业管理专业的最后一届学生，陷入了深深的迷茫。她手握一张即将"绝版"的毕业证书，开始怀疑它在未来的就业市场中是否会成为一种"负担"。
这种不安不仅仅属于她一人。随着近几年高校专业的裁撤和调整，越来越多的学生开始意识到，他们所学的专业可能不再具有以往的吸引力。近年来，高校专业的调整不仅关乎学生的未来，也与社会发展需求、就业市场变化密切相关。
我国高校裁撤专业激增：你学的专业还安全吗？
近年来，我国高校的专业裁撤呈现出显著的上升趋势。自 2015 年起，教育部的数据显示，专业撤销数量逐年增长，至 2020 年，全国高校共撤销了 518 个本科专业。而这一现象的出现并非偶然，背后有着复杂的动因。
首先，高校撤销的多为就业率不佳、社会需求疲弱的专业，管理学类的公共事业管理、信息管理与信息系统成为重灾区。例如，2021 年，31 个公共事业管理专业在全国范围内被撤销，而这种裁撤现象并非突发，早在几年之前，这些专业的就业数据就开始显现出疲态。
与此同时，高校的专业新增也在稳步推进，尤其是与国家战略和新兴产业紧密相关的学科，比如人工智能、智慧农业、数字经济等。这一方面反映了高校开始积极适应社会需求的变化，另一方面也显示了教育体系从数量扩张向质量提升的转变。
近年来，教育部出台了一系列政策，鼓励高校根据经济社会发展的需求优化学科专业设置。《普通高等教育学科专业设置调整优化改革方案》等政策明确指出，高校应更加精准地为社会和产业输送符合需求的高素质人才。这种政策背景下，新增专业大多集中于工科、交叉学科领域，与传统文科相比，专业设置更加贴近当下技术革命和产业转型的需求。
曾经的热门专业为何失宠？就业市场引发高校大调整
高校专业裁撤的背后，最直接的驱动因素是就业市场的变化。以公共事业管理为例，曾经在全国范围内广泛开设的该专业，如今逐渐失去其吸引力。由于专业内容与实际就业市场脱节，许多高校的公共事业管理毕业生在求职时面临着就业面窄、竞争力不足的困境。就业市场的疲软迫使高校重新审视这些学科的未来，并最终选择了裁撤。
这种现象并非个例，类似的信息管理与信息系统专业也面临着相同的困境。尽管信息技术行业在蓬勃发展，但部分高校的课程设置未能紧跟行业需求，导致毕业生的技能与市场需求不匹配。
然而，高校的专业调整不仅仅是被动的市场反应。近年来，随着高校办学自主权的扩大，学校在专业设置上拥有了更多的自由度。各高校逐渐根据自身特色和优势学科进行调整，尤其是在一些地方高校，专业裁撤更为普遍。
这些高校多以服务地方经济为目标，因此在面对某些行业发展不利的情况下，会选择裁撤与之相关的专业。例如，山东的多所高校由于服装行业不景气，纷纷裁撤了服装与服饰设计专业。地方高校这种有针对性的专业裁撤和新增，正是高校自主调整与社会需求匹配的结果。
专业撤销 = 就业难？看高校如何帮助"最后一届"学生突围
专业的裁撤往往引发学生的焦虑。对许多"最后一届"学生来说，他们要面对的不仅仅是毕业后的就业压力，还有如何在市场中证明自己学科价值的挑战。小李就是这样的一个例子。在公共事业管理专业被撤销后，她和她的同学开始担心，未来的就业市场是否会因为他们所学专业的"退出"而对他们产生偏见。实际上，高校的专业裁撤并不意味着这一领域的需求消失，而是教育体系在动态调整中为学生提供更为精准的知识与技能匹配。
为应对学生的担忧，许多高校开始加大对这些"最后一届"学生的职业指导与课程调整。一些学校通过设置跨学科课程和提供更多选修课的方式，帮助学生获得更广泛的职业选择。同时，学校的职业发展中心也在通过与企业建立合作关系，帮助学生拓展就业机会。这种努力不仅是对学生的责任，也反映出高校在调整过程中对教育质量的进一步提升。
高校的调整并不只是对学生的短期利益负责，它还对整个学科和行业的长期发展产生深远影响。通过撤销那些不再具备市场竞争力的学科，高校得以重新分配资源，集中力量发展更具前瞻性和竞争力的专业。
比如，一些学校将传统的文科专业与现代科技相结合，开设了诸如数据科学与大数据技术、人工智能等交叉学科专业。这种调整不仅提高了学校的竞争力，也为未来的社会发展提供了更多的高素质人才储备。
从裁撤到新增：高校如何平衡专业调整与市场需求？
面对专业调整的潮流，高校未来的专业设置方向将更加注重智能化、交叉学科和新兴产业的需求。例如，人工智能、智慧农业、数字经济等领域的专业近年来增长迅速，而这一趋势将在未来进一步扩大。
与此同时，传统文科的转型也将成为重点，尤其是在新文科建设背景下，传统学科与技术学科的结合将成为学科发展的新增长点。这样的调整不仅是对当前社会需求的回应，更是对未来人才培养模式的优化。
为了平衡专业裁撤与新增的关系，高校需要从更长远的角度制定专业规划。专业设置不应仅仅根据短期的就业率来决定，盲目裁撤可能会导致人才供需不匹配，影响产业的长期发展。因此，高校应加强对市场需求的预判，合理安排专业的撤销与新增。精准调整成为关键所在，尤其是在面临科技进步和产业转型的背景下，专业设置应与社会发展趋势紧密结合，培养具备跨学科能力的人才，满足未来的市场需求。
结语
近年来，高校专业裁撤和调整的现象表明，教育体系正从规模增长向质量提升转型。这一转变不仅是市场变化的反映，更是国家战略、产业需求和高校自身发展战略的体现。未来的高校专业设置将更加注重与社会、科技发展相适应，培养出能够在新兴领域中具备竞争力的高素质人才。高校通过精准的专业调整，不仅能够更好地服务社会，也将提升自身在全球教育体系中的地位。
本文来自微信公众号：黑板洞察，作者：耳东
文章为作者独立观点，不代表短线炒股配资_短线配资网站_短期股票配资观点
相关文章
