更让人瞠目结舌的是，大S还缺席了老公具俊晔的生日宴。这下可好股票的杠杆，老妈和老公的生日都不参加，大S这是闹哪出呢？
前面几篇文字，我们将百团大战的前后情况捋了一遍，具体作战过程，我们不作详细介绍。因为那些过程，军科院的《中国人民解放军战史》更翔实。网上关于这方面的资料也很多，况且仔细介绍过程不是我们的重点。
我们的重点是梳理脉络，争取写出《战史》中无法写出的内容，写出一些新东西，要看到其它人看不到的东西。这也是我们业余爱好者研究历史的意义所在。
百团大战的整个情况讲清楚了，现在我们对发起百团大战的得失做一个总结。通过百团大战我们达成什么作战目标，取得什么样的效果，同时带来哪些负面作用？
这些原来都是不让讨论的。其实研讨很有必要！因为历史事件不是数理化题，任何一件历史事件都是不完美的、有缺憾的！这个，毋庸置疑！
一、百团大战的积极意义
关于百团大战的积极意义，这个已经没有异议了，是有公论的，即使持不同意见者也认可百团大战的积极意义。我们在这里基本不要另作总结，直接抄过来就好了。
无外乎这么几个方面：
（1）给日军以沉重打击。
（2）提振全国军民信心。
（3）锻炼了我们的部队。
（4）粉碎游而不击谣言。
（5）树立我军正面形象。
二、需要明确的两个问题
接下来我们明确两个问题：一是百团大战持续时间；二是对敌杀伤情况。
一是百团大战到底持续多长时间。现在通行的说法是百团大战历时五个多月，但也有资料讲三个多月的。这个就看怎么讲了。上文中笔者提过：都不错，都对！因为那时我们对敌作战是不间断的、动态的，如果将前期、后期的一些小规模战斗也纳入其中，时间就比较长，如果不纳入其中，时间相对比较短。这都属于正常范畴！
二是对敌杀伤的统计。根据军科院出版的战史口径，我们毙伤20000左右日军、5000左右伪军。但日军的战后统计手册中讲伤亡了5000左右日军。
两者差距还是比较大的。那谁更可信呢？笔者觉得双方都做了点手脚，一个夸大了，一个缩小了。
但比较下来，笔者倾向于日军的统计数字可能更接近于真实数据。
原因有两个！
一是日军的统计数据是根据它的部队编成及序列进行战后统计的。比如说这个大队编有100人，最终只剩下30人了，那伤亡70人。
二是日军在百团大战中吃了亏，紧接着从前线调回21000余人回来加强对敌占区推行高压政策。大家注意，敌人从前线调回21000人左右，这个数字我们是认可的。那么，调回来的人员数量一定会高于伤亡人数，如果我们消灭他20000人，日军调回21000人，那与战损基本相当，只能叫补充，不能叫“加强”。
事实上，百团大战后，敌占区的日军驻兵明显增加，扫荡次数大大增多，这也佐证了日军从前线调回来的兵力要远大于百团大战中的损失。也就是说，日军在百团大战中的损失一定远低于21000人。
这有点绕，但应该绕明白了。
三、从全面肯定到争议不断
百团大战不仅取得了胜利，关键我们在作战中发现原来小日本也没有那么玄乎，并不是不可战胜的。
因此，一时之间，喜大普奔！
由下而上，各级都召开了庆功表彰大会。人人喜笑颜开！各级捷报或表彰电报如雪花般飞来。
国府专门发来贺电！
全国各类人民团体发来贺电！
延安当然也给八路军总部发来贺电。延安还专门召开了万人庆功会！
这很正常，我们确实被小日本压制得太久了，原来的消息都是某某城失守，某某地发生日军屠杀事件，难得有这么利好消息。大家都开心！而且是发自内心的。
不仅如此，主席在电报里专门加了一句：“百团大战真是令人兴奋，像这样的战斗是否还可组织一两次？”
但百团大战确实也引起了日军和蒋介石的注意，他们分别在战略上进行了调整。
日军开始与国军进入相持阶段，专门从华东、华中前线调回一个师团（共约21000人）的兵力，加强了对我华北根据地的进攻，开始强化对敌占区的管理与压榨。
蒋介石几乎是一夜之间突然发现，原来当年的红军、现在的八路军又从几万人发展到几十万人了？
反共的邪火一直在老蒋心中燃烧，国共第二次合作后，好不容易压制下来了。百团大战犹如火钳一样，撩拨开火苗上的覆盖物，一下子在蒋介石心中燃烧成熊熊大火！
这样，百团大战后，最直接的负面影响也出现了：
（1）我们当时的装备及子弹生产能力极其有限，不少靠缴获的，前两年多积累起来的一些家当消耗得差不多了，一下子难以补充。
（2）小日本报复性地对敌占区加强推进“三光政策”，老百姓遭殃，解放区面积也被压缩了三分之一左右。
（3）敌人军事上的高压和经济上的封锁，我们的生存环境更加艰难。
（4）国府虽然原来就对我们不待见，但多少还有些象征性的粮饷，百团大战后基本是一毛不拔了。
（5）国军，尤其是一些地方军阀开始卖力搞起了摩擦。
一句话，我们在欢庆胜利后很快发现生存的环境一下子变得越来越难了！
最先还好，时间一长，大家都感觉太难了！
既然难了，总要找出一个原因。
从左到右，其实是一步之遥！
从鲜花掌声到腹诽指责一转身就可以转换！
于是，埋怨的情绪开始弥漫了！
打的时候，许多根本不在计划中的队伍脑袋一发热就加入打日军的大潮中来了；欢庆胜利也是巴掌拍得最欢响的；但现在又变成怨气最重的了。
大家反过来琢磨：对呀，当时怎么能那么打呢？怎么能打那么大呢？有问题呀！
问题在哪里？当然在主要指挥员彭总。
一年后的华北会议上，不少人争着批评彭总。一连批了好几天。最后彭总作了深刻检讨才过关。
彭总有没有责任？当然有！但这些头脑发热而主动参战的就没有责任了？
责任，大家都有！
但诿过，也许是人的天性之一！
我们现在坐在电脑前敲键盘，什么积极影响什么消极影响说得头头是道。但要知道这是马后炮、事后诸葛亮！如果当时真有人像我们现在分析得那么清楚，那还会由22个团（有些材料写作23个团）参战规模发展到105个团的规模吗？不可能！
因此，责任是大家的。
彭总此时又能说什么？
战役确实是他发起的，也是他指挥的，况且彭总当时心里确实是憋着一股劲，下决心要发起这一战役的！
战役发起后，原本不在参战计划内的部队参加作战时彭总也确实没有及时制止，甚至持默许和放纵态度。
彭总的有些战斗指挥中确实也存在问题，比如关家垴。
关家垴打得很苦，陈赓大将心疼得不行，恳请不能再打了，彭总坚决不同意！
刘伯承元帅打电话要求换个进攻方式，甚至可以先放了这小股日军，彭总不同意！而且在气头上讲出类似“撤销129师编制”、“杀头从师长开始不论大小”等过激的话来。
不知道是不是老天故意安排的，刘帅、陈大将与彭老总争论时，还有一位战神正坐在彭总的指挥所里默默地看着眼前发生的这一切！他就是徐向前元帅！
徐帅从山东返回延安时正好路过此地，适逢其会！我们不知道徐帅心中是如何看待这次争论的，因为徐帅后来无论在接受采访还是自己写回忆录，对这一幕绝口不提！
大家越议论越发现百团大战存在很多问题，无论在私下还是公开，很多人参与其中。
根据几位将帅的回忆，这在当时已经是公开的事了。
这从侧面也证明了关于百团大战的争论早就有之，不是我们后人研究时才提出来的。
百团大战恰好满一年后，这种情绪终于爆发了。
人哪，有时翻脸比翻书还要快！
华北会议上许多同志对彭总提出批评。彭总做了深刻检讨。
在多数情况下，在大家都头脑发热的时候，主席恰恰是“人间清醒”！
有没有证据？有！
前文我们提过，当八路军总部下达预备作战命令并报延安时，一直到百团大战发起，延安都没有正式回复。
这在我军历史上是唯一的一次，是不同寻常的！
无论红军时期，还是后来解放战争时期，甚至是抗美援朝时间，对于下级上报的作战方案，主席总会在深思熟虑后对方案提出恰如其分的修改意见，有时甚至会详细到什么节点做什么事，打某个方向用哪支部队。
但这一次主席没有回复！
既然大家求战欲望这么强，既然国民党造谣说我们游而不击，既然部队已经有了一定规模，那么打一打，看一看！
10年后，斯大林接见主席时讲了一句话：胜利者是不应该受到批评的。
当百团大战胜利的消息传到延安时，主席也正是这个心态！
前方打了胜利，我们扬眉吐气，难道要选择批评？肯定不能，而且不合适！
延安专门开了万人庆功大会！
主席在电报里讲：这样的战役能否再组织一两次？
彭总深受此话鼓励，现场将这句话告诉在场的参谋人员们。
多年后彭总在自述中仍然把这句话单独提了出来。
主席当时肯定和大家一样，肯定是高兴的，但有没有保留意见？有的！
因为百团大战发生在1940年8月，也就是离国共合作抗日统一战线形成刚刚过去3年。
1942年以后，我们根据地进一步扩大，我们部队进一步迅猛发展，甚至已经达到百万的量级了。
换句话讲，我们在1943年、1944年、1945年更有能力、条件和资格发起类似百团大战的大战役！
但事实没有发生，我们此时吸取了教训，正迈着稳健的步伐，一步一个脚印地执行着既定的方针政策，不断扩大我们的根据地，迅猛地发展我们的部队！
遇到小股敌人狠狠打击；遇到大股敌人不攫其锋。
敌人想安稳了，我们不断袭扰；敌人大规模出动，我们打他老巢。
一句话：小日本真正陷入我们人民战争的汪洋大海之中了！
抗战八年，我们很好地担负起敌后抗日任务！我军成为一把尖刀插入敌后，不断牵制、消耗之，有力地配合国军的正面战场。中后期，进行到战略相持阶段后，我们反客为主，不断消灭敌有生力量！
一时称雄在于力，一世称雄在于理。显然，我们后来完全悟透和抓住了持久战的这个“理”！
而这个“理”的背后，站着的正是伟人毛泽东！
回到百团大战本身，这场战役发起得正是时候，在抗日战争史上意义重大！但后期规模太大、动作太大、过于暴露，引起了一系列不良后果，给我们带来了许多困难！
这符合我们原来一直强调的：任何一件历史事件，总存在正负两个面！
我们在讴歌百团大战的同时，一定要意识到它也存在的不足。
因此，我们研究百团大战积极影响的时候，在教科书列出来的苦干条后面，一定要再加上一条：百团大战让八路军全体指战员们在现实面前能更好地理解执行主席坚持独立自主抗日战争的指导思想！
百团大战至此告一段落！股票的杠杆
彭总延安日军百团大战徐帅发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。文章为作者独立观点，不代表短线炒股配资_短线配资网站_短期股票配资观点
